在一审被判处六年有期徒刑后，中国维权人士郭飞雄周四（3日）在一份上诉状

在一审被判处六年有期徒刑后，中国维权人士郭飞雄周四（3日）在一份上诉状中要求重审此案，改判自己无罪。
本名杨茂东的中国维权人士郭飞雄在名为《宪政民主政体革命为什么必须》的上诉状中写到：“我在此提出上诉，要求依法重审此案，改判我无罪。”并列出多项理由。
郭飞雄上周五（11月27日）被广州天河区人民法院以“聚众扰乱公共场所秩序” 、“寻衅滋事” 两项罪名判处六年有期徒刑。郭飞雄在上诉状中提到“声援南方周末事件”，他表示判决书中对于他“导致现场秩序严重混乱”、“抗拒阻碍警察依法执行职务”、“（南方报业传媒）集团活动被迫取消”等指控“有违事实”，他在上诉书中还原当时情形，驳斥判决书中的说法。并称有些让他被定罪的证言是证人遭到刑求逼供而得来。
他指出多项将他定罪的指控没有物证、书证，且是透过非法方式取得的“纯口供”，并不足以采信。
郭飞雄的罪名之一是声援《南方周末》抗议。2013年《南方周末》新年特刊中的新年献词因多处提到中国宪政问题而遭大幅度审查修改，报社员工发动抗议，郭飞雄、孙德胜及刘远东前往声援。2013年8月8日，郭飞雄被警方刑事拘留，孙德胜、刘远东也被捕及监禁。
郭飞雄也谈到被定罪的另一事件“八城快闪”，称天河法院“直接用文学性比喻而非法律性事实的情节将我定罪。”
综合他所列举的指控与反驳，他写到：“这一判决违背了基本事理和法理，我和孙德胜是完全无罪的。”

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีแรกเขาถูกตัดสินให้จำคุกตลอดหกปีที่สิทธิมนุษยชนชาวจีนกิจกรรม Guo Feixiong พฤหัสบดี (3 พฤษภาคม) การเรียกร้องในคำร้องที่จะเปิดกรณีที่บรุกลินความบริสุทธิ์ของเขา
สิทธิมนุษยชนชาวจีนกิจกรรมยาง Maodong มีชื่อจริงคือ Guo Feixiong ชื่อในการร้องเรียน "ทำไมมันจึงเป็นการปฏิวัติการปกครองระบอบประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญที่จำเป็น" เขียน :. "ผมอุทธรณ์ที่นี่ตามกฎหมายที่จะเปิดกรณีผมบรุกลินมีความผิด" และรายการด้วยเหตุผลหลายประการ .
Guo Feixiong เมื่อวันศุกร์ (27 พฤศจิกายน) โดยกวางเจาเขตศาลประชาชนเพื่อ "รวบรวมฝูงชนที่จะรบกวนเพื่อประชาชน", "ปัญหา" และตัดสินให้จำคุกเป็นเวลาหกปีในวันที่สองนับ Guo Feixiong กล่าวถึงในการร้องเรียน "ความเป็นปึกแผ่นกับเหตุการณ์วันหยุดสุดสัปดาห์ภาคใต้" เขากล่าวในคำตัดสินของศาลว่า "นำเขตข้อมูลความผิดปกติอย่างรุนแรง", "ต่อต้านตำรวจขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของพวกเขา" "(Nanfang หนังสือพิมพ์รายวัน) กิจกรรมของกลุ่มถูกบังคับให้ยกเลิก." และข้อกล่าวหาอื่น ๆ "กับข้อเท็จจริง" เขาเรียกคืนสถานการณ์ในเวลานั้นในหนังสืออุทธรณ์ที่จะลบล้างคำพิพากษาโต้แย้ง เพิ่มว่าบางส่วนของพยานหลักฐานเพื่อที่เขาจะได้รับการตัดสินพยานถูกทรมานในการสกัดที่ได้รับสารภาพ
เขาชี้ให้เห็นว่าจำนวนของข้อกล่าวหาของการเชื่อมั่นของเขาไม่มีหลักฐานพยานหลักฐานและได้มาด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมาย "สารภาพบริสุทธิ์" และไม่เพียงพอที่ยอมรับ
หนึ่งนับ Guo Feixiong เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน "ภาคใต้วันหยุดสุดสัปดาห์" ประท้วง 2013 "ภาคใต้วันหยุดสุดสัปดาห์" ฉบับพิเศษปีใหม่ในข้อความปีใหม่ปัญหารัฐธรรมนูญเพราะหลายจีนที่ถูกเรียกว่าการตรวจสอบที่สำคัญของการเปลี่ยนแปลงพนักงานหนังสือพิมพ์เปิดตัวประท้วง Guo Feixiong อาทิตย์ Desheng และหลิว Yuandong ไปเป็นปึกแผ่น 8 สิงหาคม 2013, Guo Feixiong อยู่ภายใต้การกักกันทางอาญาอาทิตย์ Desheng, Liuyuan ดงถูกจับกุมและถูกคุมขัง
Guo Feixiong ยังได้พูดคุยเกี่ยวกับเหตุการณ์อื่นได้รับการตัดสินของ "แฟลช Yashiro" กล่าวว่าศาล Tianhe "เปรียบเทียบโดยตรงกับวรรณกรรมมากกว่าข้อเท็จจริงทางกฎหมายของพล็อตจะลงโทษฉัน."
เขาอ้างโต้แย้งที่ครอบคลุมของข้อกล่าวหาที่เขาเขียน "การตัดสินใจครั้งนี้เป็นการละเมิดสามัญสำนึกขั้นพื้นฐานและกฎหมายอาทิตย์ Desheng และผมเป็นผู้บริสุทธิ์อย่างสมบูรณ์."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่แรกที่ถูกตัดสินจำคุก 6 ปีหลังจากจีนเรียกร้อง郭飞雄วันพฤหัสบดี ( 3 วัน ) ในงานที่ยื่นคำร้องขอดำเนินคดีสำหรับการเปลี่ยนแปลงในความบริสุทธิ์ของเขา
ชื่อ杨茂东นักเคลื่อนไหวจีน郭飞雄ในชื่อ " รัฐธรรมนูญประชาธิปไตยทำไมต้อง " ปฏิวัติการอุทธรณ์ฎีกา wrote : " ผมขออุทธรณ์ , เรียกร้องตามกฎหมายดำเนินคดีสำหรับให้ผมไม่ผิด . . . . . . . รายการจำนวนของเหตุผล
郭飞雄วันศุกร์ในกวางโจว Tianhe District ( วันที่ 27 พฤศจิกายน ) ถูกศาลประชาชนด้วย " รวมตัวกันสั่งซื้อรบกวนสาธารณะ " , " เต้ " สองค่าใช้จ่ายที่ถูกตัดสินจำคุก 6 ปี郭飞雄ในคำร้องขออุทธรณ์กล่าวว่า " เหตุการณ์ในภาคใต้ในช่วงสุดสัปดาห์ , " เขากล่าวว่าในหนังสือ " การตัดสินใจสำหรับเขาทำให้คำสั่งในฉากรุนแรง " และ " การต่อต้านขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของตำรวจ " " " " " " " " " " " " " ( ตอนใต้ของสื่อและกิจกรรมของกลุ่มที่ถูกยกเลิก ) ) ) ) ) ) ) " " " " " " " " " " " " " และกล่าวหาว่าขัดกับข้อเท็จจริง " เขาอยู่ในสถานการณ์ที่การลดการอุทธรณ์ปฏิเสธในการตัดสินว่า และบอกว่ามันทำให้เขาถูกตัดสินลงโทษในคำให้การเป็นพยานที่ถูกทรมานให้สารภาพโดย เขากล่าวว่าเขาจะตัดสิน

หลายข้อกล่าวหาที่ไม่มีหลักฐานและหลักฐานจากเอกสารและผ่านกฎหมายที่ได้รับในลักษณะที่บริสุทธิ์ " คำสารภาพ " ไม่เพียงพอที่จะยอมรับ

郭飞雄ข้อหาส่งเสียเป็นหนึ่งใน " สุดสัปดาห์ " ใต้ประท้วง ปี 2013 ใต้ " สุดสัปดาห์ " ฉบับพิเศษในข้อความปีใหม่ปีใหม่เพราะหลายปัญหารัฐบาลจีนที่ถูกกล่าวถึงอย่างมากในการตรวจสอบพนักงานของหนังสือพิมพ์ที่เริ่มการประท้วงและ刘远东ไปสมานฉันท์กับ孙德胜郭飞雄 , 郭飞雄วันที่ 8 สิงหาคมพ.ศ. 2556 และถูกคุมขังอยู่โดยตำรวจถูกจับและคุมขังอยู่ในเรือนจำ刘远东孙德胜 ,
郭飞雄ยังกล่าวประณามเหตุการณ์อื่นๆเรียกว่า " แปดเมืองในเขตศาล " แฟลช " โดยตรงด้วยการเปรียบเทียบวรรณกรรมกฎหมายที่ผิดกฎหมายและข้อเท็จจริงที่วางแผนจะลงโทษฉัน . . . . . . .
รวมที่เขาอ้างกล่าวหาและตอบโต้เขาเขียน :" นี่เป็นประโยคที่ขัดกับหลักเหตุผลและหลักกฎหมาย孙德胜และฉันเป็นผู้บริสุทธิ์ . . . . . . .