แม้จะมีความจริงที่ว่า . . . ที่สามารถจะแตกต่าง theoretical approaches และฉันได้ใช้แค่ทีบีแอล . . . .รายงาน . . . . . แต่ theoretical perspectives ขั้นสูงที่สุดใน environmental และสังคมบัญชีเป็นวรรณกรรมที่กองทัพและ stakeholder theories ( Branco , จีโน่ , & เบโร่ซึ่ง ,2008 ; M . . . . . . . . . . . . . . Deegan อิสลาม & C , 2010 ; ; ; ; ; ; ; ) . . . . . . . 2009 Joshi & เกาถึงมุมมองที่ theories เหล่านี้ .. . . . . . . corporations proactive และสังคมใน competitive environmental โปรแกรม .เราผ่านมันและใช้งานโดยบริษัท socially environmentally sharing ของสังคมและ . . . . . . . . . . . . . . เรา stakeholder environmental กิจกรรมกลุ่มนี้ใช้ในการศึกษาเท่านั้นทฤษฎีการปฏิบัติในส่วนที่ stakeholder ทีบีแอลรายงานโดยสายรายงานว่าบริษัทไทยในงานเพราะ . . . . . . . . . . . . . . premised บนทฤษฎีแรกที่บริษัทคาดหวังที่จะ stakeholderssocially และดังนั้น . . . . . . . มีคน environmentally พรีเมี่ยมในตลาด improvedและสังคม . . . . . . . . . . . . . . . . environmental ประสิทธิภาพโดยยังเกี่ยวข้องกับทฤษฎีบริษัทจัดการความสัมพันธ์ของพวกเขา stakeholder ( สีเทา , คอลลิสัน , & Bebbington , 1998 ; ; ; ; ; ; ;Llena , Monera & Hernandez , โรเบิร์ต , ) ) ) ) ) ) ) . . . . . . . 1992 2007 ; ; ; ; ; ; ;
การแปล กรุณารอสักครู่..
