เป้าหมายที่ evaluate และเพื่อเปรียบเทียบความสามารถในการบัฟเฟอร์ pH เหล่านี้ , และการสูญเสียแคลเซียมจากฟัน enamel ก่อนและหลังของตัวชุด . . . . . . . . . fortification น้ำผลไม้ผลไม้จะต้องเป็น approved ชุดใหม่ของน้ำผลไม้ผสมผลไม้ก็เลือกดื่มเป็นทดสอบบนพื้นฐานของ . . . . . . . . . . . questionnaire นักบินทดสอบคืออาริดื่ม 1000 0.1% mg / l ( . . . . . . . w / v ) ) ) ) ) ) ) . . . . ของตัว citrate malate obtain 2 กลุ่ม : กลุ่มที่ 1 : ทดสอบ beverage ( original ) ให้บริการในกลุ่มควบคุม ) และดื่ม . . . . . . . . . 2 : calcium-fortified pH และ buffering ความสามารถสำหรับทดสอบก่อนและหลัง measured เป็นเครื่องดื่มที่เตรียมตัว fortification ; 90 enamel samples เป็น divided และ immersed เข้าทดสอบ subgroups 3 ( 1 ) : โดย 7 บัฟเฟอร์ pH ( ควบคุมไม่ได้ ) ( 2 ) original ผลไม้น้ำผลไม้ลบคอน trol ) และ ( 3 ) ) ) ) ) ) ) . . . . . . . calcium-fortified ผลไม้น้ำผลไม้สำหรับ 3 min Calcium ขาดทุนจาก enamel ของ immersed ฟันก็ measured เป็นเทคนิคเชิงปริมาณของการประเมินพารามิเตอร์อื่นๆที่ถูกตรวจพบการสูญเสียฟัน . . . . . . .ผลลัพธ์ที่ได้เห็นหลังของตัว fortification น้ำผลไม้ผลไม้ที่เรายก 3.4 pH จาก 4 ( P = . . . . . . . . . 0.029 ) ) ) ) ) ) ) . . . . decreased หมายถึงความจุบัฟเฟอร์จาก 9.73 9.16 ( P 0.001 ) และหมายถึงการสูญเสียแคลเซียมจาก enamel specimens decreased จาก 3.5 0.26 มิลลิกรัม / เดซิลิตร ( P . . . . 0.001 ) ) ) ) ) ) ) . . . . . . .สถิติเพื่อเปรียบเทียบในการเปลี่ยนค่า pH และ fering * - หมายถึงความสามารถของแต่ละกลุ่มก็ใช้วิชาสถิติทดสอบและเปรียบเทียบจากตัวฉัน . . . . enamel specimens , ในหมู่ที่ 3 . . . . . . . subgroups , ANOVA คือใช้ Conclusion Calcium fortification ของน้ำผลไม้เหล่านี้ในชุดผลไม้และความสามารถ . . . . . . . improves Its pH และ buffering quently Conse - . . . . . พารามิเตอร์อื่นๆที่ถูกตรวจพบจะไม่ significantly น้ำผลไม้รักษาอาริS . . . . . . . เธอ ( และ )
การแปล กรุณารอสักครู่..