我看待泰国政治就是泰国的问题有其独特性，但形成这一问题的根源是社会经济

我看待泰国政治就是泰国的问题有其独特性，但形成这一问题的根源是社会经济不平衡发展所导致的城乡结构性差距，却是发展中国家所普遍面对的难题。这一问题未必一定会传导至政治，变成政治危机。只要大多数乡村人口在政治上并不动员起来，传统的城市精英就可以继续自己的优势。泰国也许代表着当代发展中世界的某种普遍趋势。即城乡分裂，社会呈宝塔形，农村人口远多于城市人口。在这种情况下，如果推行比较正规的普选制，主导城市经济的精英阶层和中产阶级就一定会在政治中被边缘化，而他们又不能接受这一局面。由此导致普选多党制之下的动荡不断，最后的结果往往是军人或强人政治出面收场，以维持为推行现代化发展所必须的基本政治秩序。
随着社会现代化，不可避免的会发生文化升级与政治、经济利益再分配的矛盾。但是，泰国并没有建立一个比较完整的民主体系，政府体制无法解决民众在经济、文化、政治上的诉求，所以，这些问题起因政治动荡。

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันมองไปที่การเมืองเป็นปัญหาในประเทศไทยคือไม่ซ้ำกัน แต่การก่อตัวของรากของปัญหาที่เป็นช่องว่างระหว่างโครงสร้างเมืองและชนบทความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจและสังคมที่เกิดจากการพัฒนา แต่มันเป็นเรื่องธรรมดาในประเทศกำลังพัฒนาต้องเผชิญกับปัญหาที่เกิดขึ้น ปัญหานี้อาจไม่จำเป็นต้องถ่ายโอนไปยังทางการเมืองที่เป็นวิกฤตทางการเมือง ตราบใดที่ส่วนใหญ่ของประชากรในชนบทจะไม่กองกำลังทางการเมืองที่ยอดเยี่ยมที่สุดในเมืองแบบดั้งเดิมยังคงสามารถประโยชน์ของตัวเอง ประเทศไทยอาจจะเป็นชนิดของแนวโน้มทั่วไปของการพัฒนาในโลกร่วมสมัย ที่แบ่งเมืองชนบททางสังคมที่มีรูปทรงเจดีย์ประชากรในชนบทเป็นมากกว่าประชากรในเมือง ในกรณีนี้หากการดำเนินการของสากลอธิษฐานอย่างเป็นทางการมากขึ้นชนชั้นทางเศรษฐกิจชั้นนำของเมืองและชนชั้นกลางอย่างแน่นอนจะด้อยในทางการเมือง แต่พวกเขาไม่สามารถยอมรับสถานการณ์เช่นนี้ การเลือกตั้งความวุ่นวายที่เกิดขึ้นภายใต้ระบบหลายอย่างต่อเนื่องผลลัพธ์ที่ได้คือมักจะแข็งแรงทหารหรือการเมืองที่จะมาสิ้นสุดไปข้างหน้าเพื่อที่จะรักษาคำสั่งทางการเมืองขั้นพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการดำเนินงานของการพัฒนาที่ทันสมัย
ด้วยความทันสมัยทางสังคมอัพเกรดความขัดแย้งทางวัฒนธรรมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และผลประโยชน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจที่จะเกิดขึ้นการกระจาย แต่ประเทศไทยไม่ได้สร้างระบบที่ค่อนข้างสมบูรณ์ของระบบประชาธิปไตยของรัฐบาลไม่สามารถแก้ปัญหาความต้องการของประชาชนในทางเศรษฐกิจวัฒนธรรมการเมืองและดังนั้นปัญหาเหล่านี้ทำให้เกิดความไม่แน่นอนทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมมองปัญหาทางการเมืองไทยที่เมืองไทยก็มีลักษณะที่เป็นเอกลักษณ์และรูปแบบนี้เป็นแหล่งที่มาของปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่เกิดจากการพัฒนาที่ไม่สมดุลของโครงสร้างและช่องว่างระหว่างประเทศกำลังพัฒนาโดยทั่วไปเป็นปัญหา ปัญหานี้เป็นปัญหาการเมืองที่อาจจะย้ายไปและกลายเป็นวิกฤตทางการเมือง ส่วนใหญ่ของประชากรในชนบทในการเมืองถ้าไม่ช่วยกันแบบชนชั้นสูงในเมืองที่คุณยังสามารถประโยชน์ของตนเอง ไทยร่วมสมัยอาจหมายถึงชนิดของแนวโน้มทั่วไปในการพัฒนาโลก ในสังคมที่แบ่งเป็นรูปเจดีย์ในเมืองที่มีประชากรที่มากกว่าประชากรในชนบท ในกรณีนี้ถ้าใช้ระบบการเลือกตั้งทั่วไปมากกว่าปกติ ,เศรษฐกิจของเมืองในการปกครองของชนชั้นสูงและชนชั้นกลางจะในการเมืองชายขอบและพวกเขาก็ไม่สามารถรับสถานการณ์นี้ ผลการเลือกตั้งทั่วไปในระบบหลายพรรคภายใต้ความไม่สงบอย่างต่อเนื่องผลลัพธ์สุดท้ายมักจะจบลงทหารหรืออำนาจการเมืองแทรกแซงเพื่อรักษาเพื่อช่วยส่งเสริมการพัฒนาที่ทันสมัยพื้นฐานที่จำเป็นเพื่อการเมือง


กับความทันสมัยของสังคมย่อมจะเกิดวัฒนธรรมของการอัพเกรดและการขัดแย้งผลประโยชน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจ แต่ประเทศไทยไม่ได้สร้างประชาธิปไตยที่สมบูรณ์มากขึ้นของระบบระบบของรัฐบาลที่ไม่สามารถแก้ปัญหาของประชาชนในระบบเศรษฐกิจวัฒนธรรมและการเมืองของความต้องการดังนั้นปัญหาที่เกิดความไม่สงบทางการเมือง