That CBA is inherently anti-regulat

That CBA is inherently anti-regulatory, therefore not a neutral analysis tool. This is an ethical argument: that the monetization of policy impacts is an inappropriate tool for assessing things such as mortality risks and distributional impacts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

CBA นั้นจึงมีความต้านกำกับดูแล ไม่เครื่องมือวิเคราะห์ที่เป็นกลาง นี่คืออาร์กิวเมนต์จริยธรรม: ว่า monetization ของผลกระทบของนโยบายเป็นเครื่องมือที่ไม่เหมาะสมสำหรับการประเมินสิ่งต่าง ๆ เช่นความเสี่ยงของการตายและผลกระทบขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ CBA เป็นเนื้อแท้ต่อต้านการกำกับดูแลจึงไม่ได้เป็นเครื่องมือในการวิเคราะห์ที่เป็นกลางนี้เป็นข้อโต้แย้งทางจริยธรรม :. ที่สร้างรายได้จากผลกระทบของนโยบายเป็นเครื่องมือที่ไม่เหมาะสมในการประเมินสิ่งต่างๆเช่นความเสี่ยงการเสียชีวิตและผลกระทบกระจาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นั่นคือ . . . . . . . anti-regulatory CBA inherently ดังนั้นคุณไม่ได้ . . . . . . . . . . . . . . . . การวิเคราะห์นี้เป็นเครื่องมือที่ monetization กลับบนจริยธรรมแบลร์ : . . . . . . . เป็นเครื่องมือของนโยบาย impacts inappropriate สำหรับสิ่งต่างๆเช่น assessing ที่มีความเสี่ยงและ distributional impacts . . . . . . .