作者[编辑]普遍認為《三国演义》的作者為罗贯中，也有一些说法认为《三国

作者[编辑]
普遍認為《三国演义》的作者為罗贯中，也有一些说法认为《三国演义》是羅貫中和他的老師施耐庵合著，但未有明確考證證明。

不過近年亦有對作者提出爭議，学者张志和在中国国家图书馆找到一部明代插图孤本黄正甫刊二十卷《三国演义》。张先生發現虽然该版本封面、序言、目录、君臣附录是明天启三年补订，而正文部分却是早年留下的旧版本，这也让原先的「嘉靖本为三国演义最早刻本」之说失去依据。

从《三国演义》本身内容來看，也有许多地方可看出作者可能不是罗贯中[來源請求]，如「关云长五关斩六将」的部分，关羽寻找刘备的路线明显不符合地理常识，而作为北方太原人的罗贯中不应对邻省地理如此无知。而蜀漢将领黃權在黄正甫版中多次被写成「王权」，显示该书作者可能为南方人。[原創研究？]此外，多个版本的《三国演义》均有诸葛亮使用地雷对付藤甲兵的情节，且对地雷制式描述得非常仔细。地雷最早现于1402年的靖难之变[7]，是时尚未有「地雷」一名，更没有地雷制式记载。因此，诸葛亮使用地雷的情节，其编写时间应后于1402年，约为永乐末年至正统初年，而罗贯中卒年为1400年[8]，故罗贯中为《三国演义》作者的说法，值得怀疑[9]。


胡適曾在1930年代说过：「《三国演义》不是一个人做的，乃是五百年的演义家共同作品。」、「《三国演义》的作者、修改者、最后写定者，都是平凡的陋儒，不是有天才的文学家，也不是高超的思想家。」

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเมนู [แก้ไข]
เชื่อว่า "สามก๊ก" โดยผู้เขียนล่อกวนตง, มีบางคนบอกว่า "สามก๊ก" ที่เขียนโดยล่อกวนตงและผู้ร่วมครูของเขา Shinai แต่ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนวิจัย แต่ในปีที่ผ่านมานอกจากนี้ยังมีการโต้แย้งผู้เขียนและนักวิชาการพบว่าราชวงศ์หมิงจางภาพเท่านั้นสำเนาที่มีอยู่黄正甫ยี่สิบเล่มที่ตีพิมพ์ใน "สามก๊ก" ในห้องสมุดแห่งชาติของจีน จางพบว่าถึงแม้จะปกปล่อยคำนำสารบัญพระมหากษัตริย์ภาคผนวกคว้าสามทำขึ้นชุด แต่มันก็เป็นช่วงต้นที่จะออกจากร่างของรุ่นเก่าก็ยังช่วยให้ต้นฉบับ "Jiajing นี้เป็นรุ่นแรกของสามก๊ก" มีการกล่าว พื้นฐานการสูญเสีย เริ่มต้นที่ "สามก๊ก" ตัวเองเป็นเนื้อหามีหลายสถานที่ที่จะเห็นผู้เขียนอาจจะไม่ได้เขียนโดย Luo Guanzhong [อ้างจำเป็น] เช่น "ควนห้าอุปสรรคที่จะเป็น" ส่วนหนึ่งของหลิวบวร์ก, Guan Yu เพื่อหาเส้นทางที่ชัดเจนไม่สอดคล้องกับความรู้สึกทาง แต่เป็น คนล่อกวนตงทางตอนเหนือของไท่หยวนไม่ควรจะเป็นอย่างนั้นไม่รู้ภูมิศาสตร์ใกล้เคียง นายพล Huang Shu และขวาซ้ำแล้วซ้ำอีกในรุ่น Huang Zhengfu ถูกเขียน "พระราช" แสดงผู้เขียนหนังสือเล่มนี้อาจจะเป็นชาวใต้ [การวิจัยเดิม? ] นอกจากนี้หลายรุ่นของ "สามก๊ก" มีต่อการใช้ทุ่นระเบิดเถา hoplite Zhuge พล็อเหลียงและคำอธิบายมาตรฐานของการทำเหมืองแร่อย่างระมัดระวัง ตอนนี้กลายเป็นเหมืองเก่าแก่ที่สุดใน 1,402 ของจิงน่าน [7] ไม่ได้เป็นแฟชั่น "ฉัน" หนึ่งในเหมืองไม่ได้บันทึกมาตรฐาน ดังนั้นการใช้ทุ่นระเบิดพล็อตจูกัดเหลียงที่มีเวลาควรจะเขียนหลังจากที่ 1402 ประมาณปีแรกของราชวงศ์ Yongle การดั้งเดิมในขณะที่ล่อกวนตงและความตายของ 1400 [8] เพื่อล่อกวนตงของ "สามก๊ก" ผู้เขียนกล่าวว่าเป็นมูลค่า สงสัย [9] หูอยู่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 กล่าวว่า: สามก๊ก "ไม่ได้เป็นคนที่จะทำมัน แต่ห้าร้อยปีของการทำงานร่วมกันที่บ้านก๊ก", "" สามก๊ก "ผู้เขียนมีการปรับเปลี่ยนโดยผู้ผลิตที่ผ่านมาเขียนเป็น". " ขงจื้อสามัญอ่อนน้อมถ่อมตนไม่ได้เป็นนักเขียนที่มีความสามารถและไม่เป็นความคิดที่ยอดเยี่ยม. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียน [ แก้ไข ]
โดยทั่วไปว่า " สามก๊ก " ที่เขียนโดยหลอกว้านจงมีความเห็นว่า " สามก๊ก " เป็นผู้เขียนและอาจารย์หลอซือแต่ก็ไม่มีหลักฐานยืนยันที่ชัดเจน

แต่เมื่อเร็วๆนี้ก็มีผู้เขียนและนักวิชาการถกเถียงกันจางที่หอสมุดแห่งชาติของจีนพบเฉพาะในส่วน黄正甫ภาพประกอบพิมพ์ 20 เล่มเรื่อง " สามก๊ก " นายจางพบแม้ว่ารุ่นนี้ปกหน้าคำนำ , สารบัญ , ภาคผนวกฉบับที่ 3 ปีในวันพรุ่งนี้และวัตถุประสงค์และร่างกายส่วนที่เหลือเป็นปีแรกของรุ่นที่เก่าเดิม " " " " " " " " ซึ่งทำให้นี้เป็นรุ่นที่เร็วที่สุดในสามก๊กกล่าวว่า " ไม่มีหลักฐาน

จาก " สามก๊ก " ในตัวเองในแง่ของเนื้อหาก็มีหลายสถานที่ที่คุณสามารถเห็นได้ว่าผู้เขียนอาจจะไม่ใช่หลอขอ " " " " " " " [ ที่มา ] เช่นกวนอู 5 ผ่านตัดหกจะ " ส่วนเล่าปี่กวนอูเพื่อหาเส้นทางที่ไม่สอดคล้องกับภูมิศาสตร์และเป็นทางตอนเหนือของไต้หวันกับประเทศเพื่อนบ้านทางภูมิศาสตร์ของหลอกว้านจงเป็นคนโง่ นายพลจ๊กก๊กและ . ใน黄正甫หลายครั้งโดยกษัตริย์ในรุ่นที่เขียน " " " " " " " " แสดงให้เห็นว่าหนังสือเล่มนี้ผู้เขียนจะเป็นคนใต้ [ การศึกษาเดิม ? ? ? ? ? ? ? ] นอกจากนี้มีหลายรุ่นของ " สามก๊ก " ที่ขงเบ้งใช้กับทหารเกราะหวายมีกับระเบิดและทุ่นระเบิดแปลงสำหรับรูปแบบอธิบายอย่างระมัดระวังเหมืองที่เก่าแก่ที่สุดของการเปลี่ยนแปลงในปี 1402 จิ้งหนาน ] [ 7 " เหมืองแร่ " เป็นแฟชั่นที่ไม่มีและไม่มีระบบบันทึกของฉัน ดังนั้นการใช้กับระเบิดของขงเบ้งเป็นพล็อตเขียนเวลาที่ควรอยู่เหนือปี 1402 ประมาณช่วงต้นปีถึงดั้งเดิมของ Yongle และเขาเสียชีวิตในปีปี 1400 ] [ 8 ดังนั้นหลอกว้านจงเป็น " สามก๊ก " , กล่าวว่าผู้เขียน 9 [ สงสัย ]




1930 Hu กล่าวว่า " ในยุคของ " สามก๊ก " ไม่ได้เป็นคนที่ทำแต่เรื่องบ้านเป็นห้าร้อยปีร่วมกันทำงาน " " " " " " " " " " " " " " " สามก๊ก " และผู้เขียนของผู้เขียน , แก้ไขและสุดท้ายกำหนดผู้ที่เป็นคนสามัญธรรมดาที่ศาสนาพุทธไม่ใช่พรสวรรค์ของนักเขียนไม่ได้เป็นนักคิดที่ยอดเยี่ยม " " " " " " "